电话:13945137205  QQ:375163142   网址:   www.hrblawyer.net   信箱:hanlongming@126.com   地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区湘江路134号401室           韩龙明律师承诺诚信简介,违反广告法愿意接受处罚,欢迎社会各界监督          韩龙明,执业证号:230921197412041411,黑龙江金北…
 
公司决议效力确认纠纷代理词第 二 次 补 充 发 言
 添加日期: 2011-11-16
审判长、审判员:
方才我认真听取了被告人及其代理人的辩解,我不得不围绕审判长归纳的三个焦点问题再作以下补充发言。
一、2000年9月20日股东大会程序违法,应判为无效。
公司的股东大会是议决公司重大事项的最高权利机构。无论股东大会或董事会的决议,违反了何种法律,股东均可主张股东大会、董事会决议无效或可撤销。原告人正是基于这一立法原则进行诉讼的。
公司法明文规定,召开股东大会应于召开前的15日通知全体股东。不仅要通知会议地点、时间,还要通知会议的内容。这一立法的目的就是使股东对大会议决的事项有所准备,充分行使每个股东的民主权利。9月20日的股东大会是在白天董事会通过被告人董事长买断公司资产议案后突然决定晚间召开股东大会的。绝大“数”股东不知道开什么会,讨论什么问题,没有任何思想准备,必然不能充分、正确的行使股东的权利。故代理人认为,这次股东大会程序违法,议决的议案,应判为违法并予以撤销。
在这个问题上,被告代理人辩解的理由:一是2000年7月31日召开了行政干部会议,但这次会议是传达工业会议精神和县委、政府企业改制的文件,不能代替股东大会的通知;二是8月6日召开全体股东会议,这次会议内容是由董事长报告了1—7月份的生产和销售情况,同样也不能代替9月20日股东大会的通知;三是8月15日召开了全体职工大会,在这次会议上,主要内容是由董事长讲了公司的经营情况并传达了县委40号文件,更不能视为是9月20日股东大会的通知;四是9月20日召开了公司行政干部会议,董事长传达了在党校参加会议精神,从寥寥几语的记录中,也看不出是对9月20日股东大会的通知,况且股东大会应以示到全体股东;五是9月5日召开董事会,这次会议内容研究的股份集中的问题以及公司的各项规章制度,同样没有决定9月20日股东大会,更不能代替9月20日股东大会的通知了;六是9月17日召开了班组会议,主要内容是董事长布置公司当前的工作,与9月20日的股东大会的召开毫无相干。综上,被告代理人的辩解毫无事实根据,所说已与15日前通知了召开股东大会是站不住脚的。
二、董事长以60万元买断公司全部资产实体违法。
买卖是一项交易,交易必须遵守公平合理、等价有偿的原则。在被告提供的证据我们可以看出,公司的净资产为100万元是会计马某某和董事长“商量”出来的。这样的“商量”能保证公司全部资产的真实情况吗?不能,那么,必须由法定中介部门对资产进行全面的评估作价,而不能仅从账面上查数字,这样才能保证交易的公平和股东的权益不受侵犯。
被告人的辩解的理由是,公司法没有资产评估的规定。这是对法律的无知。公司法是行为法,他规定了公司设立的要件,董事会、股东大会的组成的程序及其权利与义务等等。并不是规范公司一切行为的法律。如公司在购销活动中签订的合同要由合同法调整,民事活动要由民法通则来调整,在用人用工方面要由劳动法来调整。董事长买断公司的全部资产是一项重大民事行为,当然应用民法通则来调整。评估作价的目的是就其所值,体现公平。这在交易中是一个常识,普通百姓都懂这个道理,而无须从法律上找这个字眼。原告人要求对资产进行评估作价是合情、合理、合法的。既然被告人同意把公司全部资产买断据为己有,又声称不是为了捡便宜,而是要当“资本家”,那为什么怕评估作价呢?在县体改委、经贸委双方达成的对资产评估协议又撕毁呢?这里的隐情不是不言而喻吗?我们非常佩服董事长要当“资本家”的雄心壮志,这要靠自己的诚实劳动去完成原始资本积累。君子爱财取之有道,这个“道”就是诚实、公平、不违反法律,不侵犯他人的权益。
三、本案的焦点是买断公司全部资产在程序上和实体上是否合法,而不是股权转让。
原告人的起诉目的是非常明确的。法庭在审理中也是围绕这个中心的议题进行的。但被告一直往股本转让上拉,无非是为自己非法买断资产作掩护。
首先,是股权转让是一个股东或几个股东将股本向另一个股东或几个股东转让。转让者退出了股东的地位,其股东的权利与义务由受让股东承受。而资产买断,是买受人出资将他人财产通过公平交易改变原来财产的所有权。二者不能划等号,也不是同一法律行为,我们既不能混淆,也不能互相代替。
其次,是我们运用了被告提供给法庭的大量证据,足以证实是资产买断而不是股权转让。
9月20日的董事会记录,9月20日的股东大会记录、董事、会计马某某的证言、董事、副总经理李某某的证实……。不都是被告提供给法庭的吗?不都清清楚楚的写道是资产买断吗?在这些证言和记录中不都明明白白的写道董事长讲是县里张书记非常同意这个做法,咱们厂卖个什么价,让大伙研究吗?马某某不也在会上公布了公司的净资产为130万元吗?如果是股权转让还用得着公布公司净资产情况吗?如果股权转让还能优惠40%吗?如果是股权转让还用得上通过股东大会讨论吗?被告人的辩解连自己都不能自圆其说。最后我想用董事长自己的发言结束我的话。那就是他在进行公司第二次注册时,曾提出注册个人私有企业,工商局的人告诉他,还是注册有限责任公司好,这样你承担有限责任,私人企业对外要承担无限责任。一语道破了资产买断的天机。这是对被告代理人所说的公司名称没有变的最好的回答。
谢谢
此致
                 某某县人民法院
                                               代理人:韩龙明律师

咨询电话:13945137205

                            咨询网址:http://www.hrblawyer.net

                             咨询邮箱:harbinlawyer@126.com

                             法律咨询QQ:375163142

手机:13945137205 电话:0451-88726148 Q Q:375163142 邮箱:hanlongming@126.com
 
 
手机:13945137205 电话:0451-88726148 Q Q:375163142 邮箱:hanlongming@126.com
 

版权所有:哈尔滨专业律师网.备案许可证编号:黑ICP备11001997号. 技术支持:龙采科技
手机:13945137205 电话:0451-88726148 Q Q:375163142 邮箱:hanlongming@126.com 网址www.hrblawyer.net  微信号:harbinlawyers地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区湘江路134号401室